Me ha parecido una entrevista rarísima para un budista tibetano, no cuadra, he buscado y he encontrado:
The rfa.org report said
Tibetan lamas named in the complaint presented to the Dalai Lama during the Sep 14 meeting included Rigdzin Namkha Rinpoche of the Swiss-based Rigdzin Community;
Tulku Lobsang of the Nangten Menlang Center in Vienna, Austria; Sogyal Rinpoche of the Rigpa organization, an international community with over 100 centers worldwide; and Robert Spatz, a Belgian with the Tibetan name of Lama Ogyen Kunzang Dorje.
>
T Lobsang has recently been accused of some sexual abuse, which accusations were addressed in a recent European meeting with HHDL. So until all of that becomes further clarified, you may want to tread with caution.
>Tulku Lobsang, who is accused of sexual abuse, seen here with the Dalai Lama. Tulku Lobsang’s name was included in the complaint that four people presented to the Dalai Lama in the Netherlands, alleging that a group of Tibetan lamas had been sexually abusing their students. Tulku Lobsang would not be included if the accusers did not have proof of his crimes.
Etc... la prensa tiene un especial sentido de lo corrupto, entre mil lamas siempre elegirá al peor
En todo caso, por lo que leo es un Lama Bon con algo de conocimiento Gelug, el Bon no es exactamente budismo como ya sabéis. Aunque el Dzogchen es una práctica (no sexual) que es común a Bon y Nyingma (que sí es budismo). A mi la entrevista me ha parecido excesivamente sexual y por mucho, así que me ha cuadrado que se le acuse de desfases sexuales...
Respecto a que Dzogchen y algunos tantras mantienen enseñanzas secretas, eso es así, aunque hoy día son secretas solamente si no quieres buscarlas, porque se encuentran con cierta facilidad...
El secretismo budista siempre debería relacionarse con el hecho de que esas enseñanzas puedan hacer "daño" si no son supervisadas. Esa es la idea y no ninguna forma de elitismo. De hecho alguien me dijo, no sé si es cierto, que el Shobogenzo de Dogen también fue esotérico durante mucho tiempo, es decir disponible solo para iniciados y por la mismas razones (que no confundiera a nadie no iniciado). Pero ni idea de si es cierto.
Por cierto, que si uno lee libros tántricos budistas de verdad, se va a llevar la sorpresa de lo que poco que aparece el sexo, apenas nada... En los seis yogas de Naropa, por ejemplo, apenas nada... eso de relacionar tanto tantrismo y sexo es muy degenerativo, no debería ser así. Es una mala señal... y en este caso se cumple que algo raro había... La práctica tántrica con consorte existe, pero es una de docenas y no la más habitual, ni mucho menos, de hecho.
Un abrazo a ambos
